Uruguay y el Derecho del Mar : historia de una relación en beneficio del interés nacional. Antecedentes, cronología y resultados de la nueva delimitación de la plataforma continental

Simple item page
dc.contributor.advisorEspinosa, Agustínes
dc.contributor.tribunalRama, Manueles
dc.creatorCapandeguy, Sabrina
dc.creatorMontalbán, Santiago
dc.creatorVitali, María José
dc.date.accessioned2018-03-06T20:21:34Z
dc.date.available2018-03-06T20:21:34Z
dc.date.issued2017es
dc.descriptionIncluye Bibliografíaes
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación propone el estudio del interés nacional del Estado uruguayo en la nueva delimitación de su plataforma continental. El análisis del tema es de relevancia, no solo porque existe poco estudio al respecto, sino también porque se trata de un asunto importante para la agenda de política exterior, ya que el mar constituye una fuente de recursos y riquezas, que eventualmente podrían cambiar el mapa económico del país. A su vez, la nueva delimitación modifica el territorio nacional, generando una mayor jurisdicción que le otorga al Estado nuevos derechos de soberanía en ese espacio. La investigación tiene un carácter cualitativo y se basa, principalmente, en la realización de entrevistas a los integrantes de la delegación uruguaya, encargada de realizar la presentación de fijación del límite exterior de la plataforma continental ante el organismo competente de las Naciones Unidas.El trabajo de esta comisión logró una recomendación favorable por parte de las Naciones Unidas para la delimitación exterior de la plataforma continental, alcanzando las 350 millas marinas contadas desde la línea de base, lo que puede considerarse un éxito diplomático en el marco de una política exterior de Estado seria, que refleja la contribución histórica del Uruguay al desarrollo del Derecho del Mar.Contiene: 1. Introducción.- 1.1. Objetivo de la investigación. 1.2. Justificación del tema. 1.3. Marco Teórico. 1.4. Problema de investigación. 1.4.1. Preguntas de investigación. 1.4.1.1. Pregunta general. 1.4.1.2. Pregunta específica. 1.4.2. Hipótesis. 1.5. Metodología. 1.5.1. Fuentes primarias. 1.5.2. Fuentes secundarias.- 2. Antecedentes.- 2.1. Conceptos claves. 2.1.1. Conceptos clave en materia de soberanía de los espacios. 2.1.2. Conceptos clave en materia de dominio. 2.1.3. Conceptos técnicos relativos a la delimitación de la plataforma continental. 2.2. Interés nacional. 2.3. Política exterior. 2.3.1. Una diplomacia al servicio de los intereses nacionales. 2.4. Orígenes del Derecho del Mar. 2.4.1. Conferencia de La Haya (1930). 2.4.2. Proclama del Presidente Truman (1945). 2.4.3. Declaración de Santiago (1952). 2.4.4. Primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1958). 2.4.5. Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1960). 2.4.6. Declaración de Montevideo (1970). 2.4.7. Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1973). 2.4.8. Balance de las Conferencias preparatorias de la CONVEMAR. 2.5. La Convención de Derecho del Mar de 1982: CONVEMAR. 2.5.1. Disposiciones de la CONVEMAR sobre la plataforma continental: artículo.- 3. Uruguay y la normativa jurídica interna sobre el Derecho del Mar. 4. Antecedentes de la presentación de Uruguay ante las Naciones Unidas.- 4.1. Preparación de la presentación. 5. Presentación uruguaya ante las Naciones Unidas. 5.1. Resultado final de la presentación uruguaya. 6. Contexto regional en materia de plataforma continental. 6.1. Argentina. 6.2. Brasil. 6.3. Países del Pacífico.- 7. La perspectiva de los integrantes de la COALEP.- 7.1. El interés nacional uruguayo en la delimitación de la plataforma continental. 7.2. Desafíos. 7.3. Reflexiones sobre el proceso de trabajo de la COALEP.- 8. El proceso continúa: tareas pendientes.- 9. Conclusiones.- 9.1. Reflexiones finales. 9.2. Consideraciones metodológicas.- Bibliografía.- Anexos.- Anexo 1: Criterios de delimitación de la plataforma continental. Reglas ampliatorias. Reglas restrictivas. Anexo 2: Proclama del Presidente Truman. Anexo 3: Declaración de Santiago (1952). Anexo 4: Declaración de Montevideo (1970). Anexo 5: Ley N°16.287. Anexo 6: Ley N° 17.033. Anexo 7: Ley N° 17.357.Anexo 8: Comunicado del MRREEes
dc.format.extent123 p. il.es
dc.identifier.citationVitali, M. J. (2017). Uruguay y el Derecho del Mar: historia de una relación en beneficio del interés nacional. Antecedentes, cronología y resultados de la nueva delimitación de la plataforma continental (Monografía). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Sociales. Recuperado de https://rad.ort.edu.uy/handle/20.500.11968/3588es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11968/3588
dc.languageEspañoles
dc.publisherUniversidad ORT Uruguayes
dc.relation.otherhttps://bibliotecas.ort.edu.uy/bibid/86204es
dc.subjectMONOGRAFÍA-LIes
dc.subjectDERECHO DEL MARes
dc.subjectPOLÍTICA EXTERIORes
dc.subjectURUGUAYes
dc.titleUruguay y el Derecho del Mares
dc.title.subtitlehistoria de una relación en beneficio del interés nacional. Antecedentes, cronología y resultados de la nueva delimitación de la plataforma continentales
dc.typeTrabajo final de carreraes
ort.thesis.careerFACS - Licenciatura en Estudios Internacionales - LIes
ort.thesis.degreegrantorFacultad de Administración y Ciencias Socialeses
ort.thesis.degreelevelCarrera Universitariaes
ort.thesis.degreenameLicenciado en Estudios Internacionaleses
ort.thesis.degreetypeMonografíaes
ort.thesis.noteMonografía (Carrera Universitaria). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Socialeses
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Material completo.pdf
Size:
2 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
description
Download
Collections
Trabajos finales de carrera de grado