El uso de la fuerza armada y la responsabilidad de proteger

Simple item page
dc.contributor.advisorPastori, Alejandroes
dc.creatorMartínez, Francisco
dc.creatorPostovalova, Evelina
dc.creatorSander, María Victoria
dc.date.accessioned2017-06-14T14:46:34Z
dc.date.available2017-06-14T14:46:34Z
dc.date.issued2016es
dc.descriptionIncluye Bibliografíaes
dc.description.abstractEn el año 2005 se institucionalizó en la Cumbre Mundial el concepto de la Responsabilidad de Proteger, que será aplicado en casos de atrocidades masivas reales o futuras. La Responsabilidad de Proteger ha sido un concepto en continua discusión debido a que se habilita el uso de la fuerza armada por parte de la Comunidad Internacional como recurso del último ratio. En este trabajo se pretenden estudiar las distintas posiciones sobre la validez del uso de la fuerza por parte del Consejo de Seguridad, basado en la Responsabilidad de Proteger. Mediante este estudio también se desea conocer, si la Comunidad Internacional entiende que el Consejo de Seguridad está habilitado a hacer uso de la fuerza, basado en la Responsabilidad de Proteger y en la Carta de las Naciones Unidas.es
dc.description.tableofcontentsContiene: 1. Introducción. 1.1 Objeto de la investigación. 1.2 Justificación del tema.1.3 Metodología y fuentes. 1.4 Planteo de pregunta general e hipótesis. 1.5 Antecedentes. 1.6 Marco teórico.- 2.Las normas internacionales vinculantes que sustentan la acción del Consejo de Seguridad en relación con el uso de la fuerza. 2.1 Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas: acción en casos de amenazas a la Paz, quebrantamiento de la Paz o actos de agresión. 2.2 El Principio de la no intervención. 2.3 La Resolución 2625 (XV). 2.4 La Resolución 3314 (XXIX).- 3.Derecho Internacional Humanitario.- 4.Responsabilidad de Proteger.4.1 Primer pilar: la Responsabilidad de Proteger que incumbe al Estado. 4.2 Segundo pilar: la Responsabilidad de asistir. 4.3 Tercer pilar: respuesta oportuna y decisiva.- 5.Atrocidades masivas. 5.1 Crímenes lesa humanidad. 5.2 Crímenes de guerra. 5.3 Depuración étnica. 5.4 Genocidio.- 6.Posiciones doctrinarias. 6.1 Opiniones académicas a favor de la Responsabilidad de Proteger. 6.2 Opiniones académicas en contra de la Responsabilidad de Proteger.- 7.Posiciones diplomáticas. 7.1 Aceptación total y completa de la Responsabilidad de Proteger. 7.2 Rechazo parcial/total de la Responsabilidad de Proteger.- 8. La actuación del Consejo de Seguridad en materia de la Responsabilidad de Proteger. 8.1 El caso de Siria. 8.2 El caso de Yemen. 8.4 El caso de Sudán del Sur. 8.5 El caso de Costa de Marfil. 8.6 El caso de República Centro Africana.-9.Conclusiones.
dc.format.extent100 p.es
dc.identifier.citationSander, M. V. (2016). El uso de la fuerza armada y la responsabilidad de proteger (Monografía). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Sociales. Recuperado de https://rad.ort.edu.uy/handle/20.500.11968/3243es
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11968/3243
dc.languageEspañoles
dc.publisherUniversidad ORT Uruguayes
dc.relation.otherhttps://bibliotecas.ort.edu.uy/bibid/83426es
dc.subjectMONOGRAFÍA-LIes
dc.subjectSEGURIDAD INTERNACIONALes
dc.subjectRESPONSABILIDAD DE PROTEGERes
dc.subjectINTERVENCIÓN HUMANITARIAes
dc.subjectORGANIZACIONES INTERNACIONALESes
dc.titleEl uso de la fuerza armada y la responsabilidad de protegeres
dc.typeTrabajo final de carreraes
ort.thesis.careerFACS - Licenciatura en Estudios Internacionales - LIes
ort.thesis.degreegrantorFacultad de Administración y Ciencias Socialeses
ort.thesis.degreelevelCarrera Universitariaes
ort.thesis.degreenameLicenciado en Estudios Internacionaleses
ort.thesis.degreetypeMonografíaes
ort.thesis.noteMonografía (Carrera Universitaria). Universidad ORT Uruguay, Facultad de Administración y Ciencias Socialeses
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Material completo.pdf
Size:
737.99 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
description
Download
Collections
Trabajos finales de carrera de grado