2026-01-012026-01-01https://hdl.handle.net/20.500.11968/7794Since 2020, the issue of edible insects —whose consumption is authorized in many countries— has acquired notable centrality within the agricultural and nutritional policies of several nation-states. Their innovative character, positive environmental impact, and potential to address the global protein shortage are frequently emphasized in progressive and academic discourse. However, the promotion of edible insects has also emerged as a field of political controversy. Certain radical populist movements around the world have articulated this issue as a symbol of “wokeness”, “globalization”, and “tolerance”, and have actively opposed its public legitimation. In this article, we analyze these discursive strategies on the basis of a corpus of media publications from nine countries. Drawing on discourse analysis grounded in the model developed by Laclau and Mouffe, we argue that radical right groups exploit the issue of edible insects as a tool of identity politics. The elements of this identity politics are relatively consistent and can be identified across different parts of the world, including the discourse of U.S. Trumpists, Hungarian populists, and Italian far-right forces.Desde 2020, el tema de los insectos comestibles —cuyo consumo está autorizado en muchos países— ha adquirido una centralidad notoria en las políticas agrícolas y nutricionales de varios Estados nacionales. Su naturaleza innovadora, su impacto ambiental positivo y su potencial para abordar la escasez global de proteínas se destacan a menudo en el discurso progresista y académico. Sin embargo, la promoción de los insectos comestibles se ha constituido asimismo en un campo de controversia política. Ciertos movimientos populistas radicales en todo el mundo han articulado esta cuestión como un símbolo de la "wokeness", la "globalización" y la "tolerancia", y han desplegado una oposición activa a su legitimación pública. En este artículo, analizamos estas estrategias discursivas con base en un corpus de publicaciones en medios de comunicación de nueve países. A través del análisis del discurso basado en el modelo de Laclau y Mouffe, observamos que los grupos radicales de derecha explotan el tema de los insectos comestibles como una herramienta de política identitaria. Los elementos de esta política identitaria son relativamente consistentes y pueden encontrarse en diferentes partes del mundo: en el discurso de los trumpistas estadounidenses, los populistas húngaros y las fuerzas de extrema derecha italianas.Desde 2020, a questão dos insetos comestíveis —autorizados em muitos países— tornou-se um tema importante nas políticas agrícolas e nutricionais de vários estados. Sua natureza inovadora, impacto ambiental positivo e potencial para lidar com a escassez global de proteínas são frequentemente destacados no discurso progressista e acadêmico. No entanto, o tema dos insetos comestíveis também surgiu como uma questão política significativa. Certos movimentos populistas radicais em todo o mundo o enquadraram como um símbolo de “wokeness”, “globalização” e “tolerância” e se opuseram ativamente a ele. Neste artigo, analisamos essas estratégias discursivas a partir de um corpus de publicações midiáticas de 9 países. Por meio da análise do discurso com base no modelo de Laclau e Mouffe, observamos que grupos radicais de direita exploram a questão dos insetos comestíveis como ferramenta de política identitária. Os elementos dessa política de identidade são relativamente consistentes e podem ser encontrados em diferentes partes do mundo —no discurso dos trumpistas americanos, populistas húngaros e forças de extrema-direita italianas.application/pdfmediapopulismentomophagyprogressist discoursetraditionalist discoursemediatizationmediospopulismoentomofagiadiscurso progresistadiscurso tradicionalistamediatizaciónmídiapopulismoentomofagiadiscurso progressistadiscurso tradicionalistamidiatizaçãoinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0